Handelssystem US 4292508 A Eine Anlage zur Verwendung in einem Handelssystem, bei der dem Kunden ein Bonus gewährt wird, umfasst mehrere Speicher, wie z. B. Zähler, die nacheinander zugeführt werden, so dass sie in Abhängigkeit von der Zufuhrgeschwindigkeit und den Kapazitäten sukzessive gefüllt werden Der Zähler. Wenn ein Speicher gefüllt ist, wird die Fütterung gestoppt, und der dem gefüllten Speicher entsprechende Bonus wird einem nachfolgenden Kunden, der eine Transaktion initiiert, zur Verfügung gestellt. Das gefüllte Geschäft wird geleert und die Fütterung der Geschäfte wird wieder aufgenommen, bis ein anderes Geschäft gefüllt ist und der entsprechende Bonus bezahlt wird. Eine Modifikation kann einen zufälligen Selektor enthalten, der die Speicher abtastet und den Bonus zur Verfügung stellt, wenn ein voller Speicher ausgewählt ist. Es können Mittel bereitgestellt werden, um den laufenden Bonus und den Kundenpunkt anzuzeigen, an dem der Bonus fällig ist. (11) 1. Vorrichtung zur Verwendung in einem Handelssystem, um die Zuteilung von Boni an Kunden zu bestimmen, mit Mitteln zum kontinuierlichen Erzeugen von Eingangssignalen mit einer festen Rate, die zeitlich proportional ist, einer Vielzahl von Speichermitteln, Verteilungsmitteln, die mit den Signalerzeugungsmitteln gekoppelt sind Zum Verteilen der Eingangssignale auf die Vielzahl von Speichermitteln und Mittel, die mit den Speichermitteln verbunden sind, um von den Speichermitteln jeweilige Speicher-Voll-Signale zu empfangen, wobei die letztgenannten Mittel auf die Speicher-Voll-Signale ansprechen, um die Vorrichtung in Bereitschaft zu konditionieren Um einen Bonus zu erteilen, der durch die Speichereinrichtung bestimmt ist. 2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass auf die Speicher-Voll-Signale ansprechende Mittel zur Verhinderung der Erzeugung der Eingangssignale vorgesehen sind. 3. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass auf die Speicher-Voll-Signale ansprechende Mittel zur Verhinderung der Verteilung der Eingangssignale an die Speichermittel vorgesehen sind. 4. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Verteilungseinrichtung wirksam ist, die Eingangssignale sequentiell an jedes der Speichermittel zu verteilen. 5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Verteilungseinrichtung die Eingangssignale in unterschiedlichen Verhältnissen zu jeder der Speichermittel verteilt. 6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung auf das Auftreten von Verkaufstransaktionen anspricht, wobei die Vorrichtung eine Zufallsauswahleinrichtung aufweist, die so angeordnet ist, dass sie durch eine nächste Verkaufstransaktion ausgelöst wird, um zufällig eine der Speichermittel auszuwählen und die Zuteilung des Speichers zu verhindern Wenn die ausgewählte Speichereinrichtung nicht voll ist. 7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Speichermittel den Leseschreibspeicher eines Computersystems umfassen. 8. Vorrichtung zur Verwendung in einem Handelssystem, um die Zuteilung von Boni an Kunden zu bestimmen, mit Mitteln zum kontinuierlichen Erzeugen von Eingangssignalen mit einer festen Rate, die proportional zu der Zeit ist, Verteilungsmittel zum Empfangen der Eingangssignale und Verteilen der Eingangssignale zu einer Mehrzahl von Speichern Mittel, um von den Speichermitteln jeweilige Speicher-Voll-Signale zu empfangen, um die Vorrichtung in Bereitschaft zu konditionieren, einen Bonus zuzuweisen, der bestimmt wird, durch welche Speichereinrichtung voll ist, und Mittel, die auf das Auftreten einer nächsten Verkaufstransaktion reagieren, um den Bonus zuzuweisen. 9. Vorrichtung nach Anspruch 8 mit Mitteln, die auf den Beginn einer nächsten Verkaufstransaktion zur Zuteilung des Bonus reagieren, falls die Transaktion länger als eine vorgegebene Zeitperiode fortbesteht. 10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine Zufallsauswahleinrichtung aufweist, die auf die Zuteilung des Bonus anspricht, um zufällig eine der Speichermittel auszuwählen und die Zuordnung zu unterbinden, falls die ausgewählte Speichereinrichtung nicht voll ist. 11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Zufallsauswahleinrichtung auf die Zuteilung des Bonus anspricht, um zufällig eine der Speichereinrichtungen auszuwählen und die Zuordnung zu unterbinden, falls die ausgewählte Speichereinrichtung nicht voll ist. Die Erfindung betrifft eine Einrichtung zum Betreiben eines Handelssystems, bei dem Kunden einer Tankstelle oder eines Supermarkts Prämienpreise ausgegeben werden. Es sind Handelssysteme bekannt, bei denen, wenn die Summe mehrerer Einzelgeschäfte eine vorgegebene Anzahl von Zahlen oder Werten erreicht, dem Kunden ein Bonus zugeordnet wird oder eine weitere Transaktion vorzunehmen ist. Die Transaktion kann beispielsweise die Abgabe von Benzin von einer Treibstoffpumpe oder die Zahlung für Käufe auf einem Markt sein. Ausrüstung für derartige Handelssysteme ist in der britischen Pat. US-A-1,338,083 und US-Pat. Nr. 3,852,576. Die vorliegende Erfindung stellt eine Ausrüstung für ein Handelssystem bereit, die den Kunden einen Bonus zuweist, wobei die Ausrüstung Mittel zur Bereitstellung von Signalen umfasst, die Bonuszahlungen darstellen und zum Verteilen der Signale auf eine Mehrzahl von Speichern, wobei die Signale mit einer vorbestimmten Gesamtrate bereitgestellt werden, wie über einen längeren Zeitraum gemessen Und Mittel, die wirksam sind, um die Zahlung eines Bonus anzuzeigen, wenn ein Speicher auf einen vorbestimmten Betrag gefüllt ist. Die Bonuszahlungen können Handelsmarken oder andere wertvolle Gegenstände sein und die Läden können durch elektronische Impulse betrieben werden, die die Signale umfassen, die Bonuszahlungen von einem Oszillator darstellen, der Pulse nacheinander auf die Zähler verteilt, entweder mit einer gleichförmigen Rate oder einer Rate in Abhängigkeit von der Größe Der Prämien, die durch die Zähler dargestellt werden. Ein Verständnis der grundlegenden Funktionsweise der Geräte wird aus der Betrachtung der folgenden Analogie deutlich werden. Ein Ping-Pong-Ball-Generator erzeugt Ping-Pong-Kugeln, die die Signale enthalten, die Bonuszahlungen bei einer bevorzugten Geschwindigkeit darstellen, die durch das Mangement festgelegt wird. Es gibt fünf Eimer in verschiedenen Größen, die 300, 500, 700, 1000 und 5000 Ping-Pong-Kugeln jeweils genommen wird. Eine einzelne Rutsche von dem Ping-Pong-Ball-Generator wird auf jede Schaufel nacheinander für eine feste Zeitdauer gerichtet. So erhalten alle Eimer Bälle mit der gleichen Geschwindigkeit. Sobald ein Eimer voll ist, stoppt der Ping-Pong-Generator. Die anderen Eimer bleiben teilweise gefüllt. Die volle Schaufel kann dann entleert und der Bonus, der durch die Ping-Pong-Kugeln dargestellt wird, ausgegeben werden. Die Sequenz wird dann fortgesetzt, bis ein anderer Eimer voll wird, wenn der auf diesen Eimer anwendbare Bonus verfügbar wird. Somit ist die Häufigkeit eines Bonusgewinns umgekehrt proportional zu der Geschwindigkeit, mit der der Ping-Pongkugelgenerator gesetzt wird. Wenn beispielsweise diese Rate auf 4000 Kugeln pro Stunde eingestellt ist, füllt sich jede Schaufel mit 800 Kugeln pro Stunde, und die 300 Schaufel würde alle 38 Stunden, die 500 Schaufel alle 58 Stunden, die 700 Schaufel alle 78 Stunden, die 1000, füllen Eimer alle 114 Stunden und der 5000 Eimer alle 614 Stunden. In der Einrichtung der vorliegenden Erfindung ist der Oszillator äquivalent zu dem Ping-Pong-Ball-Generator und die Speicher oder Zähler sind äquivalent zu den Eimern, wobei eine konstante Rate der Impulserzeugung angenommen wird. Da jedoch die Zähler von gleicher Kapazität sind, wird die Eingangsrate für jeden Zähler in Abhängigkeit von der Größe des durch diesen Zähler repräsentierten Bonus eingestellt. Das Verteilungsmittel kann in einer zufälligen Weise oder alternativ in einer vorbestimmten Weise arbeiten, um pseudo-zufällige Zahlungen bereitzustellen. Die Speicher können mit einer festgelegten Rate gefüllt werden, und sobald eine gefüllt ist, werden die verbleibenden Speicher mit der festgelegten Rate gefüllt, bis alle gefüllt sind. Alternativ kann eine konstante Rate pro Speicher vorgesehen sein. Wenn ein Speicher gefüllt wird, stoppt die Versorgung und eine reduzierte proportionale Gesamtrate wird für den Rest beibehalten. Die Lieferung kann aufhören, wenn und wenn alle Filialen voll sind. Die automatische Zuordnung eines vollständigen Speichers zu einer Bonuszahlung ist keine notwendige Einschränkung. Alternativ kann ein Gewinnsignal durch geeignete Mittel bereitgestellt werden, wodurch die Jagd auf einen vollständigen Speicher oder eine zufällige Auswahl eines Speichers, ob voll oder nicht, bewirkt wird. Die Auswahl eines vollständigen Speichers würde einen Preis anzeigen, wohingegen die Auswahl eines teilweise vollständigen Speichers die Anzeige eines Gewinns negativ machen würde und das System wiederhergestellt werden würde, das das nächste Win-Jagd-Signal wartet. Die Chance einer Gewinnauswahl steigt daher, wenn jeder Speicher voll wird. Das Gerät könnte anstelle von Krediten in Debitbetrieb betrieben werden. So wird ein Preis nach der zufälligen Auswahl bei der ersten Preisjagd bezahlt, der Rest wird später wiederhergestellt. Wenn ein zufriedenstellender Saldo wiederhergestellt worden ist, findet eine weitere Zufallsauswahl statt, und der Zeitablauf ist proportional zu dem zurückzuzahlenden Betrag. Wenn ein Bonus bereit ist, zugeteilt zu werden, kann die Signalbereitstellungseinrichtung als bevorzugt gesperrt oder alternativ weiter betrieben werden. Wenn die Signalbereitstellungseinrichtung bei Zuteilung eines Bonus gehemmt wird, ist eine Rücksetzeinrichtung vorgesehen, um die Signalbereitstellungseinrichtung nach der Zahlung des Bonus für einen Kunden durch eine Bedienperson zu ermöglichen. Die Verzögerung beim Rücksetzen kann eine Verringerung der Rate bewirken, bei der Bonus-Signale bereitgestellt werden, jedoch kann eine solche Reduktion innerhalb akzeptabler Grenzen gesteuert werden, so dass über einen ausgedehnten Zeitraum die Rate von Bonus-Signalen vorbestimmt ist. Ein automatischer Reset kann nach einer vorgegebenen Verzögerung erfolgen. Aus Gründen der Einfachheit wird die Erfindung im Zusammenhang mit ihrer Verwendung in Verbindung mit der Abgabe von Benzin von einer Benzinpumpe beschrieben, es versteht sich jedoch, daß die Erfindung auf verschiedene andere Verfahren zum Durchführen von Transaktionen anwendbar ist, wie z. B. bis. Wenn eine Anzahl von Benzinpumpen mit dem Gerät verbunden ist, können Mittel vorgesehen sein, um zufällig eine bestimmte Pumpe auszuwählen, bei der der Bonus zu zahlen ist. Die Ausrüstung gemäß der Erfindung kann eine Einrichtung zum Anzeigen an der Tankstelle-Vorhof und an der Kassenkonsole, die Anzahl der gewinnenden Pumpe, die Größe des Bonus und andere relevante Informationen umfassen. Eine akustische Anzeige kann auch über einen Bonus erhalten werden. Ein Summierer in der Konsole zeichnet die Größe des Bonus auf, während auf dem Vorplatz blinkende Lichter und ein Gewinnton anzeigen, dass ein Bonuspreis gewonnen wurde. Wenn der Kunde den Bonus erhalten hat, drückt der Bediener eine Reset-Taste und die Anzeigen werden ausgeblendet, so daß die Impulse wieder den Zählern zugeführt werden können. In einer Abwandlung ist eine Zufallsauswahlvorrichtung vorgesehen, um alle Zähler abzutasten und eine unabhängig davon auszuwählen, ob sie voll ist oder nicht. Wenn der ausgewählte Zähler voll ist, wird die Auszahlung gemacht, wenn nicht, es gibt keine Zahlung, obwohl einige andere Zähler voll sein können. Der Prozeß kann fortfahren, bis bei irgendeiner nachfolgenden Transaktion der Selektor einen vollen Zähler auswählt. Die Abtastung der Speicher kann in Reaktion auf den Beginn des Benzinflusses oder in Intervallen auftreten, während ein Benzinstrom stattfindet. Andere Modifikationen sind, dass ein vorbestimmtes Programm des Gesamtbonusflusses in den anderen Nicht-Vollzählern beibehalten wird, nachdem ein oder mehrere voll ist, was eine zunehmende Chance auf einen Gewinn in Slackzeiten liefert. Alternativ kann die Maschine so angeordnet sein, daß, wenn ein Zähler voll ist, die Eingabe zu diesem Zähler gestoppt wird und die Gesamtauszahlung somit progressiv verringert wird, wenn jeder voll wird. Wenn alle Zähler in jedem Fall voll waren, würde die Auszahlung aufhören, bis die nächste Auszahlung aufgenommen worden war. Eine andere alternative Anordnung des Betriebs sieht vor, daß ein einziger großer Speicher vorgesehen ist, in den alle Auszahlungen mit einer konstanten Rate fließen. Der Ausgang dieses Speichers ist über die Richtungen eines Zufallsselektors, der beispielsweise Segmente mit ähnlichen Auszahlungsbestimmungen bereitstellen würde. Gespürt und in der gleichen Weise betrieben, würde die Auszahlung jetzt nicht automatisch den vollen Speicher, sondern wählen Sie jeden Speicher und wenn dies voll war, dann machen Sie eine Auszahlung. Das Gerät kann eine Erfassungsvorrichtung umfassen, die feststellt, dass alle Speicher voll waren oder dass ein großer Speicher in der Lage war, eine sofortige Folge von Auszahlungen aufgrund eines fehlenden Gebrauchs über einen Zeitraum zu zahlen, dann tritt ein Zeitverzögerungsmechanismus in Betrieb, um sich zu trennen Die Auszahlungen über einen Zeitraum. Es könnte auch vorgesehen sein, den Laden oder die Läden zu Beginn des Geschäfts vorzuspannen, indem die entsprechenden Signale oder ein Speichersystem bereitgestellt werden, um Informationen, z. B. über Nacht, für den Beginn des Handels bei der Wiedereröffnung zu halten. Eine Ausführungsform der Erfindung wird nun unter Bezugnahme auf die beigefügte Zeichnung beschrieben, wobei die einzige Figur ein Blockschaltbild der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist. In dieser Ausführungsform, die als Bereitstellung von Boni in Form von Handelsmarken beschrieben wird, liefert ein Hauptoszillator 1 elektronische Impulse mit einer Ausgaberate, die durch einen ersten Dezimalratenmultiplikator 2 bestimmt wird, der durch eine Stempelrateneinstelleinrichtung 3 gesteuert wird Die Steuerung des Managements bestimmt die Rate des Gesamtbonus, beispielsweise 8000, 4000, 2000, 1000 oder 500 Briefmarken pro Stunde. Die Impulse vom Oszillator 1 werden in einem Teiler 4 durch 256 dividiert und einem 1-von-5-Selektor 5 zugeführt, der den Eingang über die Tore 7a, 7b, 7c, 7d, 7e jedem der fünf Bonuszähler 8a, 8b zuführt, 8c, 8d, l, 8e abwechseln. Die modifizierte Impulsfolge von dem Selektor 5 wird über einen Bonusraten-Setzer 9 einem zweiten Dezimalraten-Multiplizierer 10 zugeführt, wobei die Ausgangsrate wiederum in Abhängigkeit von dem freigegebenen Bonuszähler modifiziert wird. Dieser Ausgang wird durch ein Gate 11 zu dem entsprechenden Gate 7a, 7b, 7c, 7d oder 7e des aktivierten Zählers 8a, 8b, 8c, 8d oder 8e geführt. Die Zähler werden dann mit einer Rate gespeist, die umgekehrt proportional zu dem darin zu speichernden Bonus ist. Beispielsweise hat der Zähler 8a für einen Bonus von 300 Briefmarken die höchste Eingangsrate und der Zähler 8e für 5000 Briefmarken die niedrigste Eingangsrate. Wenn ein Zähler voll ist, wird dies von einem Bonusbereitschaftsdetektor 14 erfaßt, der einen Gewinndüsendetektor 12 speist. Die Düsen 13 von beispielsweise acht Pumpen sind elektronisch mit dem Detektor 12 verbunden, so daß, wenn eine ausgewählte Düse angehoben wird, ein Signal gesendet wird Zurück durch das Tor 11, um Impulse von dem Oszillator 1 zu sperren und die Auszahlung des Bonus für den Benutzer der ausgewählten Pumpe einzuleiten. Der Siegerdüsendetektor ist mit Gates 15a, 15b, 15c, 15d und 15e verbunden, die jeweils mit den Bonuszählern 8a, 8b, 8c, 8d bzw. 8e verbunden sind und die Ausgangssignale von diesen Gates zu den Voranzeige-Relaisantriebsschaltungen 16, Die wiederum eine Vorplatzanzeige 17 bedienen. Diese Anzeige kann auf einer Bonusanzeige 18 den zur Verfügung gestellten Bonus und die Gewinnungspumpe auf einer Pumpenanzahlanzeige 19 anzeigen. Es werden auch Blinkleuchten 20 und ein Lautsprecher 21 betätigt. Diese Anzeigevorrichtung wird von dem Gewinnungsdüsendetektor 12 durch die Treiberschaltungen 22, 23 und 24 zugeführt. An der Konsole im Kassierer-Kiosk sind eine Gewinn-Pumpenanzahl-Anzeige 25 und eine Gewinn-Bonus-Anzeige 26 vorgesehen. Die Bonus-Summierungsschaltung 27 ist parallel Wobei die Bonusanzeige 25 die Summe des ausbezahlten Bonusbetrags summiert. Wenn der Bonus dem Kunden bezahlt wurde, wird der entsprechende Zähler geleert. Eine Reset-Taste wird betätigt und die Sequenz beginnt und setzt sich fort, bis ein anderer Zähler gefüllt ist. Der nächste Zähler, der ausgefüllt werden soll, hängt von der Kapazität der Zähler und dem Ausmaß, in dem sie gefüllt wurden, wenn die Zahlung des vorhergehenden Bonus gezahlt wurde. Die Reset-Taste wird nach der Anzeige des Bonusgewinns um eine vorgegebene Zeitspanne aktiviert, um einen Missbrauch der Reset-Taste zu verhindern. Zusätzlich werden zur Verhinderung eines Missbrauchs Mittel, die bereitgestellt werden, um Bonuszuweisungen sicherzustellen, nicht durchgeführt, wenn nicht eine Düse mehr als eine vorbestimmte Zeitspanne von der Pumpe angehoben worden ist, z. B. Fünfzehn Sekunden. Die Anzeige des Gewinns auf dem Vorplatz kann für eine bestimmte Zeit verzögert sein. K Änderungen am System sind denkbar. So kann beispielsweise einer der mehreren zufällig ausgewählten Pumpen ein voller Speicher zugeordnet sein. Die Rate, zu der Boni zugeteilt werden, kann angezeigt werden, um den Kunden eine Vorstellung von der Größe und den Chancen eines gewonnenen Bonus zu geben. Die Vorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung kann in ein Computersystem eingebaut sein, wobei in diesem Fall die Speicher durch den Leseschreibspeicher des Systems bereitgestellt werden. Das Computersystem kann eine Anzahl von Endgeräten umfassen, die mit einem Host-Computersystem verbunden sind, wie dies in Computer-Handelssystemen üblich ist.1. Verfahren zum Informieren von Benutzern von Börsenereignissen, umfassend die Schritte: (a) Empfangen von Echtzeit-Börsendaten auf einem Netzwerk von Computern, (b) Empfangen von auf das Netzwerk von Computerbefehlen von einem Benutzer spezifizierenden Uhrdaten, die ein Ereignis definieren, Wobei die Überwachungsdaten eine technische Analyseanforderung für die Börse enthalten, die technische Analyseformeln spezifiziert, die auf die Echtzeit-Börsendaten anzuwenden sind, (c) Verwenden des Netzwerks von Computern, um periodisch die benutzerdefinierten Überwachungsdaten, einschließlich der technischen Analyseformeln für die Börsen, auf anzuwenden Der Echtzeit-Aktienmarktdaten in Echtzeit, um zu ermitteln, ob eine gültige Antwort auf die Watchdaten auf der Grundlage der Echtzeit-Börsendaten stattgefunden hat, um dadurch das Auftreten des Ereignisses zu bestimmen, das durch die benutzerdefinierten Watchdaten definiert ist, und ( D) Veranlassen einer Echtzeit-Benachrichtigung durch das Netzwerk von Computern an den Benutzer über eine entfernte Kommunikationsvorrichtung beim Auftreten des Ereignisses, das durch die vom Benutzer spezifizierten Überwachungsdaten definiert ist, wobei die Echtzeit-Benachrichtigung an eine entfernte Kommunikationsvorrichtung gerichtet ist Des Benutzers, so dass der Benutzer dann sofort Anweisungen für Aktienmarkttransaktionen erteilen kann. 2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Empfangsschritt (b) Empfangen von Anweisungen vom Benutzer umfasst, um technische Analysekriterien für bestimmte Bestände bereitzustellen, und Bereitstellen der angeforderten technischen Analysekriterien für die spezifischen Bestände über die Fernkommunikationsvorrichtung. 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Schritt (b) das Empfangen von Anweisungen des Benutzers umfasst, um technische Analysekriterien der gesamten Börsenentwicklung zu liefern und die angeforderten technischen Analysekriterien der gesamten Börsenentwicklung über die Fernkommunikation zur Verfügung zu stellen Gerät. 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Fernkommunikationseinrichtung ein Festnetz - oder Mobiltelefon, ein Personalcomputergerät, ein Faksimile oder Pager des Benutzers umfasst. VERWANDTE ANMELDEDATEN Diese Anmeldung ist eine nationale Phase der internationalen Anmeldung Nr. PCTAU0101380, eingereicht am 26. Oktober 2001 und veröffentlicht in englischer Sprache. Die vorliegende Erfindung betrifft ein Handelssystem, das börsliche technische Analysen und Indikatoren sowie das Feld der Informationstechnologie in der Mobilkommunikation kombiniert. Es gibt viele Einzelpersonen und Organisationen mit einem Interesse an der Börse, für die kurzfristige Börseninformationen von entscheidender Bedeutung sind. Es ist auch wichtig, dass sie in der Lage sind, ihre Händler oder Makler zu kontaktieren, um Anweisungen für Aktienmarkt-Transaktionen auf einer sofortigen Basis zu geben. Die meisten Einzelpersonen insbesondere, die andere berufliche oder Hobbyinteressen haben können, die sie weg von oder von Kommunikation mit Börsenereignissen nehmen, können schwer benachteiligt werden, wenn ein Ereignis wie eine plötzliche Abwärtskorrektur zu Aktienwerten ohne ihr Wissen stattfindet. Die technische Analyse der Börse wird zunehmend anspruchsvoller und die Maßnahmen auf der Grundlage von Indikatoren der technischen Analyse, z. B. Gleitende Durchschnitte, RSI stochastischer Oszillator und dergleichen werden ausgiebig zur Analyse von Aktien - und Zeitdaten sowie zum Aktienportfoliomanagement verwendet. Die Form der Analyse umfasst die Messung der Aktienkurse gegen kleine Zeitblöcke. Die Auswertung kann numerisch und grafisch über Computer oder Fernsehmonitoren an Lagerinhaber kommuniziert werden. Die meisten Investoren haben Zugang zu persönlichen Kommunikationssystemen wie zellularen Telefonen und anderen digitalen Geräten, die durch drahtlose Technologien betrieben werden. ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG Die vorliegende Erfindung sieht die Übertragung von technischen Analyseindikatoren für die Börse und entsprechende Warnungen in Bezug auf die durch technische Analyse erstellten Daten vor, wobei die Übertragung aller Daten durch drahtlose Technologie erfolgt, die derzeit als WAP (Wireless Application Protocol) ausgedrückt wird ) Und SMS (Short Message Service) zum Senden und Empfangen verschiedener Arten von Börseninformationen mittels drahtloser Technologie und digitaler Fernsehübertragung. Weitere Merkmale und Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, die nur beispielhaft gegeben ist. Gemäß der vorliegenden Erfindung wird ein Verfahren zum Aktienhandel bereitgestellt, das die folgenden Schritte umfasst: (a) einen Anbieter, der Börsendaten auf einem Netzwerk von Computern empfängt, (b) einen Benutzer, der einen Anbieter anweist, technische Analysekriterien an die Börse weiterzuleiten Über ein zweites System, und (c) den Provider, der dem Benutzer angeforderte Börsengeschehnisse über das zweite System zur Verfügung stellt. Ein Benutzer kann den Anbieter anweisen, technische Analysekriterien für bestimmte Bestände bereitzustellen. Ein Benutzer kann den Anbieter anweisen, technische Analysekriterien der gesamten Börsenentwicklung vorzugeben. Das zweite System kann ein Festnetz - oder Mobiltelefon, ein Personalcomputergerät, ein Faksimilegerät oder Pager des Benutzers umfassen. Das Netzwerk von Computern kann Komponenten enthalten, die Benutzereingabebefehle für eine Softwareumgebungskomponente empfangen, die sich auf dem Netzwerk von Computern befindet, die durch das zweite System des Benutzers gesteuert werden. Das zweite System der Benutzer kann in der Lage sein, drahtlose oder Festnetz-Kommunikation. Die zweite Systemsoftwarekomponente des Benutzers kann Eingabebefehle an eine Softwareumgebung senden, die auf dem Netzwerk von Computersystemen ausgeführt wird. Als Reaktion auf den Eingabebefehl sendet die Softwareumgebung einen lokalen Eingabebefehl an eine Softwareumgebungskomponente, die die Befehle verarbeitet, die antwortet, indem sie einen lokalen Ausgabebefehl an eine Serverinfrastruktur ausgibt, die wiederum einen Fernausgabebefehl an das zweite System des Benutzers sendet. Als Reaktion auf Remote-Ausgabe-Befehle kann das zweite System eine Ausgabe aus dem System, bestehend aus Börsen-technische Analyse Informationen und Börsen-Alerts. Eine Vielzahl integrierter und verwandter Systeme kann bereitgestellt werden, um eine Informationsübertragung zu erzielen. Die Systeme und Beziehungen können wie folgt sein: (i) Von einer Internet-Software, einem Wap-fähigen Telefon oder einem mobilen Eingabegerät sendet der Benutzer eine Nachricht oder einen Befehl von einer zweiten Systemeinrichtung, die dann von der Umschaltbox abgefangen wird. Die Nachricht kann Daten enthalten: einschließlich Informationen über das Einrichten der Benutzeruhren, Anforderungen für spezifische Daten oder Anmeldeinformationen. (Ii) Ein Server-Switch-Feld kann alle Nachrichten empfangen, die von einem Computer oder Gerät gesendet werden, das mit dem System verbunden oder verbunden ist. Die Funktion des Schalterkastens kann sein: (1) den am wenigsten besetzten Drohnencomputer innerhalb eines Netzwerkes zu finden, um einen bestimmten Befehl oder eine Uhr zu verarbeiten. (2) Routenwarnungen an einen Sms-Server, der an Clients oder Mobiltelefone gesendet werden soll. (3) Angeforderte Informationen zwischen Drohnencomputern senden. (Iii) Drone-Computersysteme als Teil des Netzwerks sind jeweils über ein lokales Netzwerk mit dem tcpip-Protokoll (Internetprotokoll) verbunden. Die Dronen sind direkt mit dem Austauschdatenserver verbunden. Die Drohne hat zwei Hauptzwecke wie folgt: (1) Annehmen, Verarbeiten und Zurückgeben von statischen Börsendaten, die ein Benutzer von dem Dienst angefordert hat. (2) Um wiederholt berechnete Benutzer angeforderte Uhr-Daten (ein Ereignis durch den Benutzer gesetzt, um eine Warnung auszulösen, die an die Benutzer mobilen oder statischen Gerät gesendet wird). Die Überwachungsdaten können bestehen aus: einem einfachen Preisvolumen oder einem Preis plus einer Volumenzähleruhr oder einer technischen Analyseanforderung, z. B. Trendlinie Zeichnung, gleitende durchschnittliche Alarme, sowie andere gut dokumentierte technische Analyse-Systeme. (Iv) Die Sms-Server-Software empfängt eine Nachricht von einer durch den Switch geleiteten Drohne. Sobald die sms-Server-Software die Nachricht empfängt, findet der sms-Server die entsprechenden Benutzerdaten (d. h. Telefonnummer, Name) und übergibt die Nachricht sowie die richtige Telefonnummer, um die Nachricht an die sms-Kommunikationsvorrichtung zu senden. (V) Eine sms-Kommunikationsvorrichtung empfängt eine Nachricht von dem sms-Server und sendet sie an die mobile Kommunikationsvorrichtung. In einer alternativen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung können ein oder mehrere Historienserver hinzugefügt werden, deren Zweck es ist, Daten an jeden der mit dem Netzwerk verbundenen Computer bereitzustellen. Der Historienserver ist vorhanden, damit er als Gateway für den Datenaustausch dienen kann. Der Historienserver schöpft alle Daten aus dem Datenfeed aus, so dass die Daten niemals mehr als einmal von einer externen Quelle angefordert werden müssen. Alle Server, die mit dem Netzwerk verbunden sind, fordern ihre Daten vom Historienserver an. Die Dronen sind nicht mehr direkt mit dem Austausch-Daten-Feed verbunden, sie sind tatsächlich mit der Switchbox verbunden und fordern ihre Daten vom neuen Historienserver an. Eine zentrale Datenspeicherung wurde erstellt, um die vom Historienserver erstellten Datenbanken unterzubringen. Jeder mit dem System verbundene Historienserver verwendet diese Datenbanken (die sich auf einem anderen Computer befinden), so dass die Kohäsion im gesamten Netzwerk verbleibt. KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN Die Aspekte der vorliegenden Erfindung werden nun unter Bezugnahme auf die beigefügten schematischen Zeichnungen beschrieben. 1 veranschaulicht, wie Elemente eines Computersystems gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung verwandt werden können, und Fig. 2 zeigt ein alternatives erweitertes Computersystem zu dem von Fig. 1 ist. FEIGE. 3 zeigt eine Anwendung des Computersystems. Mit Bezug auf Fig. 1 der Zeichnungen, sendet Element 1 eine Nachricht an die Vermittlungsstelle, welche Art von Daten angezeigt werden sollen oder welche Art von Indikatoren hinzugefügt werden sollen. Element 2 empfängt das Server-Switch-Feld eine Nachricht aus dem Internet, einem WAP-fähigen Telefon oder einem mobilen Eingabegerät. Er findet dann den am wenigsten besetzten Drohnencomputer und sendet diese Nachricht an den zu verarbeitenden Computer. Der Switch verarbeitet auch Logins und Abmeldungen des SMS-Servers, der Drohnencomputer und der Fernbedienung. Element 3 eine Reihe von Computern, die über ein Netzwerk (LAN) verbunden sind, das ebenfalls mit dem Austauschdatenserver und den Vermittlungssystemen verbunden ist. Die Drohne verarbeitet Botschaften der Benutzer (die über den Switch gesendet werden). Diese Meldungen sind technische Indikatoranweisungen. Die Drohne analysiert dann die Börse bei einem bestimmten internen und wendet die Benutzer gewählten technischen und Analyse-Indikatoren Formeln auf die Daten. Wenn die Daten eine gültige technische Antwort sind (z. B. der Preis erreicht), sendet die Drohne eine Nachricht an den Switch, die sie dann an den SMS-Server sendet. Element 4-Daten werden von der Vermittlungsstelle zu den Drohnencomputern zugeführt. (Auf Wunsch der Drohne). Element 5 empfängt eine Nachricht von einem Drohnencomputer, der durch die Vermittlungsbox geleitet wird. Die Nachricht informiert den SMS-Server, um herauszufinden, welches Telefon eine Nachricht an senden soll. Der SMS-Server kontaktiert dann das SMS-Kommunikationsgerät und teilt ihm mit, den entsprechenden Alarm zu senden. Element 6 empfängt eine Nachricht von dem SMS-Server und sendet sie an die Mobiltelefonnummer, die sie von dem SMS-Server gesendet hat. Mit Bezug auf Fig. 2 der Zeichnungen Als interne Server-Infrastruktur können die nachfolgend erläuterten und beschriebenen Komponenten enthalten sein: Gateway: Das Gateway ist eines von zwei direkt mit dem Internet verbundenen Teilen und ermöglicht es Benutzern und Netzwerkgeräten, eine Verbindung zu ihrem richtigen Server herzustellen. Wächter: Der Wächter verfolgt alle wichtigen Server im Netzwerk. Hauptbediener, die innerhalb der gegebenen Stelle einzeln sind. Der Wächter hat auch die Möglichkeit, kleine Mengen von Daten aus Lademanagement-Tools und Administrator-Tools direkt an die Switchbox für Routing und Verarbeitung trichter. Alert-Manager: Der Alert-Manager speichert und verteilt alle erzeugten Alerts an den am wenigsten besetzten Drohnencomputer. Verwaltungstool: Das Administrationstool ermöglicht es einem Drittanbieter, sich mit dem System zu verbinden und Benutzer zu bearbeiten, zu entfernen oder hinzuzufügen, ohne den Datenfluss um den Rest des Systems zu unterbrechen. INS: Das INS speichert alle Benutzerdaten, einschließlich Benutzernamen, Passwörter und Finanzdaten. Das INS ist ein Nur-Anforderung-Server von der Hauptseite des Netzwerks, und die darin enthaltenen Daten können nur vom Administrator-Tool geändert werden. Switch: Der Switch-Server ist ein Routing-Gerät, das Pakete von einem Server zum anderen leitet. Jeder Schalter Hauptauftrag ist, halten das Netzwerk frei von Verkehr bouncing zwischen vielen fehlerhaften Servern, bevor sie an ihr Ziel. Switchboxes werden auch verwendet, um Lastenausgleich auf Komponenten des Netzwerks anzuwenden, die mit ihm verbunden sind. Historienclient: Der Historienclient enthält eine große Datenbank mit Börsendaten, die bei jedem Börsenhandel gespeichert werden. Der Historienclient ist ein Nur-Client-Client, der dem anfragenden Teilnehmer Daten von sich selbst zuführt, sei es ein interner Server oder ein externes Gerät. Alert-Client: Die Alert-Clients führen alle mathematischen Berechnungen für Alerts aus, die derzeit auf dem System ausgeführt werden. Der (die) Alert-Client (s) fordert Daten von dem Historienclient an und verarbeitet diese Daten durch eine Reihe von Ereignissen. Die Alert-Clients sind verantwortlich für die Erzeugung der endgültigen Alert, die über den Output-Dienst gesendet wird. Output Service: Der Output Service ist die Netzwerkverbindung Software und Hardware, die das Netzwerk von Computern mit einem Ausgabegerät verbindet. Es gibt zwei Hauptvorteile der vorliegenden Erfindung: (1) Technische Analyse-Indikatoren können auf eine Aktie (n) oder Börsen-Daten angewendet werden und rühmen Programmierung, die Sie über ein angezeigtes Signal informieren können, um zu tun, was der Indikator entworfen wurde, um die Informationen zu informieren Benutzer, ohne dass der Benutzer über die Daten selbst nachdenken muss. (2) Die Indikatoren für die technische Analyse können so eingestellt werden, dass sie sich über einen bestimmten Zeitraum wiederholen, und sie können angewiesen werden, den Benutzer zu alarmieren, wenn ein Ereignis eintritt, und zwar über drahtlose oder drahtlose Technologie, wohin der Benutzer auch sein mag. Die Merkmale des Systems, die zu den oben erwähnten Vorteilen führen, sind wie folgt: (1) Das System ist online, während ein Austausch geöffnet ist. Den ganzen Tag jeden Tag. (2) Das System kann Tausende von Formeln und Indikatoren schneller auf Aktienmarktdaten anwenden. (3) Das System ist genauer und mathematischer in seiner Interpretation der Ergebnisse. (4) Das System kann so konfiguriert werden, dass es eingestellt und betrieben werden kann. (Z. B. der Benutzer setzt seine Indikatoren ein und kann von ihnen benachrichtigt werden, bis es angehalten wird, angehalten zu werden). Aspekte der vorliegenden Erfindung sind nur beispielhaft beschrieben worden, und es versteht sich, dass Modifikationen und Ergänzungen dazu vorgenommen werden können, ohne von dem Schutzumfang abzuweichen, wie er in den beigefügten Ansprüchen definiert ist. Automatisiertes Handelssystem US 8209254 B2 Ein Computerhandelssystem Eine Anführungszeichenfunktion, die so konfiguriert ist, dass sie Anführungszeichen annimmt, die einen Anführungsbetrag in einem Preis angeben, in dem die Anführungsmenge größer als ein Mindestanführungsbetrag ist, um Anführungszeichennachrichten zu erzeugen und Anführungszeichen abzulehnen, die einen Anführungsbetrag angeben, der geringer ist als der Anführungsbetrag. Ein Markt-View-Generator generiert Marktansichten aus den Anführungszeichen, die einen Betrag angeben, der größer oder gleich dem minimalen Quotierungsbetrag ist. Eine Auftragsabschirmungsfunktion akzeptiert nur Aufträge, die einen Betrag angeben, der kleiner ist als ein maximaler Transaktionsbetrag, der als Reaktion auf die Marktansichten eingereicht wird, um gesendete Auftragsnachrichten zu erzeugen. Ein Transaktionsprozessor empfängt gesendete Anführungsnachrichten und gescannte Auftragsnachrichten und übereinstimmt entsprechende Nachrichten miteinander. The minimum quote amount is substantially equal to or greater than the maximum transaction amount whereby a screened order message can be matched entirely with one screened quote message. (10) 1. A method of operating a computer trading system including one or more computers on a network to match instruments between counterparties in which quotes from one or more market makers to bid or offer instruments are matched with orders from one or more market users to buy or sell instruments, comprising: at least one of the one or more computers receiving quotes from the one or more market makers, each quote specifying a quote amount and a price at least one of the one or more computers screening, to identify, from the received quotes, quotes specifying an amount greater than a predetermined minimum quote amount, and producing, from the screened quotes, screened quote messages at least one of the one or more computers storing screened quote messages in a quote available store at least one of the one or more computers generating and distributing market views from the screened quote messages at least one of the one or more computers receiving orders from the one or more market users, the orders having been submitted in response to the distributed market views, each order specifying an amount and a price at least one of the one or more computers screening the received orders so as to produce screened order messages comprising only those received orders specifying an amount less than a predetermined maximum transaction amount, said screening of the received orders comprising segmenting an order specifying an amount greater than the maximum order amount into a first reduced value order specifying an amount which is less than the maximum order amount to produce a screened order message and at least a second reduced value order, and rejecting the second reduced value order and at least one of the one or more computers matching screened order messages with appropriate screened quote messages at least one of the one or more computers decrementing the amount specified in a given screened quote message in the quote available store each time a screened order message is matched therewith at least one of the one or more computers removing the given screened quote message from the quote available store when the amount specified in that given screen quote message falls below the minimum quote amount wherein the predetermined minimum quote amount is set to be equal to or greater than the predetermined maximum transaction amount, such that a screened order message can always be matched wholly with a single screened quote message. 2. A method according to claim 1. wherein the order screening rejects orders specifying an amount greater than the maximum transaction amount. 3. A method according to claim 1. wherein the matching of screened order messages comprises matching the screened order message derived from the first reduced value order with an appropriate screened quote message. 4. A method according to claim 3. wherein the matching of screened order messages matches the at least second reduced value order with the same appropriate screened quote message. 5. A method according to claim 1. wherein matching of screened order messages comprises matching order messages only with those quote messages stored in the quote available store. 6. A method according to claim 1. wherein the computer trading system comprises a plurality of trader terminals and a separate trading system, the screening of quotes being performed, at least in part, on each of the plurality of trader terminals whereby quotes specifying an amount less than the minimum quote amount are not transmitted to the trading system. 7. A method according to claim 1. wherein the computer trading system comprises a plurality of trader terminals and a separate trading system, the screening of quotes being performed, at least in part, on the separate trading system such that quotes specifying an amount less than the minimum quote amount are removed from the quote available store in the trading system. 8. A computer readable storage medium having stored thereon program code which, when executed on a computer trading system for matching instruments between counterparties in which quotes from one or more market makers to bid or offer instruments are matched with orders from one or more market users to buy or sell instruments, performs the steps of: receiving quotes from the one or more market makers, each quote specifying a quote amount and a price screening, to identify, from the received quotes, quotes specifying an amount greater than a predetermined minimum quote amount, and producing, from the screened quotes, screened quote messages storing screened quote messages in a quote available store generating and distributing market views from the screened quote messages receiving orders from the one or more market users, the orders having been submitted in response to the distributed market views, each order specifying an amount and a price screening the received orders to as to produce screened order messages comprising only those received orders specifying an amount less than a predetermined maximum transaction amount, said screening of the received orders comprising segmenting an order specifying an amount greater than the maximum order amount into a first reduced value order specifying an amount which is less than the maximum order amount to produce a screened order message and at least a second reduced value order, and rejecting the second reduced value order and matching screened order messages with appropriate screened quote messages decrementing the amount specified in a given screened quote message in the quote available store each time a screened order message is matched therewith removing the given screened quote message from the quote available store when the amount specified in that given screened quote message falls below the minimum quote amount wherein the predetermined minimum quote amount is set to be equal to or greater than the predetermined maximum transaction amount, such that a screened order message can always be matched wholly with a single screened quote message. 9. A computer readable storage medium having stored thereon program code which, when executed on a computer trading system for matching instruments between counterparties in which quotes from one or more market makers to bid or offer instruments are matched with orders from one or more market users to buy or sell instruments, performs the steps of: receiving quotes from the one or more market makers, each quote specifying a quote amount and a price screening, to identify, from the received quotes, quotes specifying an amount greater than a predetermined minimum quote amount, and producing, from the screened quotes, screened quote messages generating and distributing market views from the screened quote messages receiving orders from the one or more market users, the orders having been submitted in response to the distributed market views, each order specifying an amount and a price screening the received orders to as to produce screened order messages comprising only those received orders specifying an amount less than a predetermined maximum transaction amount, said screening of the received orders comprising segmenting an order specifying an amount greater than the maximum order amount into a first reduced value order specifying an amount which is less than the maximum order amount to produce a screened order message and at least a second reduced value order and rejecting the second reduced value order and matching screened order messages with appropriate screened quote messages modifying each screened quote message when an order message is matched therewith by decrementing the amount specified in each screened quote message and removing each screened quote message from the market views when the amount specified in each screened quote message is less than the minimum quote amount, wherein the predetermined minimum quote amount is set to be equal to or greater than the predetermined maximum transaction amount, such that a screened order message can always be matched wholly with a single screened quote message. 10. A method of operating a computer trading system including one or more computers on a network to match instruments between counterparties in which quotes from one or more market makers to bid or offer instruments are matched with orders from one or more market users to buy or sell instruments, comprising: at least one of the one or more computers receiving quotes from the one or more market makers, each quote specifying a quote amount and a price at least one of the one or more computers screening, to identify, from the received quotes, quotes specifying an amount greater than a predetermined minimum quote amount, and producing, from the screened quotes, screened quote messages at least one of the one or more computers generating and distributing market views from the screened quote messages at least one of the one or more computers receiving orders from the one or more market users, the orders having been submitted in response to the distributed market views, each order specifying an amount and a price at least one of the one or more computers screening the received orders so as to produce screened order messages comprising only those received orders specifying an amount less than a predetermined maximum transaction amount, said screening of the received orders comprising segmenting an order specifying an amount greater than the maximum order amount into a first reduced value order specifying an amount which is less than the maximum order amount to produce a screened order message and at least a second reduced value order, and rejecting the second reduced value order and at least one of the one or more computers matching screened order messages with appropriate screened quote messages at least one of the one or more computers modifying each screened quote message when an order message is matched therewith by decrementing the amount specified in each screened quote message and at least one of the one or more computers removing each screened quote message from the market views when the amounts specified in each screened quote message is less than the minimum quote amount, wherein the predetermined minimum quote amount is set to be equal to or greater than the predetermined maximum transaction amount, such that a screened order message can always be matched wholly with a single screened quote message. FIELD OF THE INVENTION This invention relates to an automated trading system. In particular, the automated trading system allows subscriber parties to buy and sell instruments in a single transaction up to a predefined maximum value. Typically, but not exclusively, the automated trading system may be used to enable spot foreign exchange dealing with a maximum transaction value of approximately 1 million currency units (e. g. 1 million, in the case of USDJPY and EUR 1 million in the case of EURUSD) BACKGROUND OF THE INVENTION In the financial exchange market, smaller and regional banks frequently conduct foreign exchange deals for small amounts of currency, for example up to approximately 1 million units, (so-called smalls transactions) with larger or global banks. When dealing with transactions of this type, the party wishing to buy or sell the currency (the market user) has to obtain quotes for current bid andor offer prices from a number of larger players (market makers) who deal in that particular currency in order to try to obtain an optimal price. The market user responds to a quote by submitting an order to buy or sell. If the market user is not prepared to conclude the transaction immediately, he cannot guarantee that a particular quote will remain valid whilst he checks with other market makers to try to locate the best deal. We have appreciated that a considerable volume of direct dealing conducted on a daily basis is smalls transactions. The number of market users conducting these deals and the number of deals transacted per day is high. Although the amount generated by such smalls business is generally only a relatively small proportion of the overall business conducted by market makers, it requires a larger proportion of dealer time than some larger value business transactions. This makes the known trading systems inefficient. The transaction process is time consuming and inefficient for the market makers who have to respond to a large number of requests for bidoffer prices on an ad hoc basis and only achieve a modest amount of business on such smalls transactions compared to their overall turnover. The overhead per transaction for both the market users and market makers is therefore high and the satisfaction rate low. U. S. Pat. No. 5,375,055 teaches a computerized trading system for trading of financial instruments between traders trading at a plurality of trading floors. The trading system provides for composite transactions where, in order to fulfill a taker deal, the transaction is executed between the taker and a plurality of makers. For small value trades, this system becomes impractical, requiring complicated and unnecessary processing. We have appreciated the problem of encouraging submission of quotes for trading whilst avoiding the technical difficulty of increased unwanted message flow. SUMMARY OF THE INVENTION The automated trading system of the present invention aims to overcome or ameliorate these disadvantages. The invention resides in two broad aspects. First, constraints are placed on the amount of an instrument that can be specified in a quote or an order. This is used to encourage trading whilst avoiding the generation of too many quote or order messages which could not match, unnecessarily degrading performance of the system. Second, users are categorised and constraints placed on the matching of quotes and orders depending upon the categorisation of the user. This again encourages trading whilst preventing unwanted matching between certain categories of user, which again could degrade performance of the system. The invention thus resides in providing an automated trading system for simplifying the execution of limited value transactions between parties subscribing to the system. It further resides in providing an automated trading environment using an automated trading system to execute transactions valued below a maximum transaction value between subscriber parties located in different geographical locations and using different computer equipment and network connections. More specifically, in the first aspect the invention resides in a computer trading system for trading instruments between counterparties of the type in which quotes to bid or offer instruments are matched with orders to buy or sell instruments, comprising: a quote screening function configured to accept quotes specifying a quote amount and a price where the quote amount is greater than a minimum quote amount to produce screened Quote Messages, and to reject quotes specifying a quote amount less than the minimum quote amount a market view generator configured to generate market views from those quotes which specify an amount greater than or equal to the minimum quote amount an order screening function configured to only accept orders specifying an amount less than a maximum transaction amount submitted in response to the market views to produce screened order messages and a transaction processor configured to receive screened Quote Messages and screened order messages and to match the screened order messages with appropriate screened Quote Messages. Preferably, in the first aspect the minimum quote amount is substantially equal to or greater than the maximum transaction amount, whereby a screened order message can be matched entirely with one screened Quote Message. This ensures that any order to buysell can be completed in a single transaction with a matching quote to bidoffer. Preferably, in the first aspect the market view generator is arranged: to modify each screened Quote Message when an order message is matched therewith by decrementing the amount specified in each screened Quote Message and to remove each screened Quote Message from the market views when the amount specified in each screened Quote Message is less than the minimum quote amount. This feature further ensures that, as quotes are matched, only quotes which can match with an order in a single transaction remain available. A further preferred feature in the first aspect is that the order screening function is further configured to segment an order specifying an amount greater than the maximum order amount into a first reduced value order specifying an amount which is less than the maximum order amount to produce a screened order message and at least a second reduced value order. This feature ensures that any order entered can be matched, at least in part, with a quote in a single transaction, thereby increasing transactions whilst avoiding flows of non-matching quoteorder messages. Preferably, in the first aspect the transaction processor is configured: to store screened Quote Messages in a quote available store to decrement the amount specified in a given screened Quote Message in the quote available store each time a screened order message is matched therewith and to remove the given screened Quote Message from the quote available store when the amount specified in that given screened Quote Message falls below the minimum quote amount. This ensures, together with features discussed above, that only Quote Messages which can be matched with order messages in a single transaction are made available in the system. In the second aspect of the invention, the invention resides in a computer trading system for trading instruments between parties of the type in which quotes to bid or offer instruments are matched with orders to buy or sell instruments, comprising: a user parameter store arranged to store a user category parameter specifying whether each party is categorised as a market maker or market user and a transaction processor arranged to prevent parties categorised as market users from submitting quotes. The invention offers market makers and market users the opportunity to earn from the smalls market where banks are less price sensitive and to do this with minimal dealer intervention. It also offers market makers the opportunity to turn nuisance business into revenue generating activity and market users the ability to cover small amounts quickly and conveniently in conveniently sized units, whilst avoiding degrading system performance. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS Embodiments of the present invention will now be described with reference to the accompanying drawings of which: FIG. 1 is a logical diagram of a computer trading system embodying the invention FIG. 2 is a logical diagram of a maker floor of the computer trading system FIG. 3 is a logical diagram of the computer trading system showing message flow FIG. 4 is a logical diagram of the computer trading system showing the key functional components FIGS. 5 a amp 5 b are flow charts showing the functions performed by the automated trading system during a transaction. DESCRIPTION OF BEST MODE In a limited value, or smalls, transaction system, a number of parties wish to trade instruments. The embodiment of the computer trading system which will now be described enables spot dealing of foreign currencies. In this description the terms computer trading system or automated trading system are used to describe the system as a whole. The term trading system is used to refer to a subset of the whole system. It will be immediately apparent that the invention could be used to trade any instrument where the maximum transaction value for a single transaction is limited. Before the functional elements of the automated trading system and their location are described in detail, a brief overview of the computer trading system will be given. Transaction prices are determined by market makers who offer to sell currencies at bid prices andor offer to buy currencies at offer prices (jointly termed quote prices). The bid and offer prices are specified by currency pairs, for example GBPUSD. The market makers may specify bids andor offers for any number of currency pairs by submitting suitable quotes. Quotes include at least a quote price, an amount indicating the value of the instrument that they are prepared to deal, and preferably include data identifying the currency pair and transaction type. Parties wishing to use the automated trading system will be required to subscribe to the service provider. Market makers may be entitled to subscribe free to the automated trading system whilst market users (or takers) would be charged a standard fee for their subscription and also charged per transaction (corresponding to a brokerage fee). Subscribing parties are categorised as market makers or market users depending on whether they are making the market or merely trading at prices set by the market Makers. Additionally, a subscribing party may be categorised as both a market maker and a market user and may be allowed both to submit quotes to the trading system and react to submitted quotes in an attempt to execute a transaction. Market makers are typically large banks but may, for example in the case of specialist markets, be a smaller or small bank responsible say for making the market in a niche currency. Market users similarly are typically smaller or small banks but may be individual companies or large banks trading in an under used instrument. Market users do not set the prices of bids andor offers available via the automated trading system but only react to those prices submitted to the system by market makers. An important aspect of the automated trading system is that a maximum transaction amount for a single transaction is rigidly imposed. Typically the maximum transaction amount is set at a value of 995,000 currency units (eg United States Dollars or USD). A market maker submitting a quote must indicate how many currency units he is prepared to trade at the quote price (the quote amount). Quotes offered by market makers are only used by the system as a whole if they are associated with an amount which is at least as large as the minimum quote amount which is preferably substantially equal to the maximum transaction amount imposed by the automated trading system. Thus, at least one transaction with a market user is possible for each market maker price seen by a market user. There is, therefore, never a requirement for the automated trading system to work the balance, that is to find a second Maker to pick up an outstanding amount of a single transaction. Market makers who submit quotes specifying a higher amount benefit when a number of transactions are executed without any intervention from a dealer at the market maker. Preferably, the minimum quote amount specified in a quote accepted by the automated trading system is 1 unit larger than the maximum transaction amount imposed by the system. Typically, the minimum amount acceptable in a quote is 1,000,000 dollars. Transactions are indicated by market users submitting an order specifying an amount and identifying an instrument and price which together specify the deal that they wish to enter into. If a market user tries to initiate a transaction for more than the maximum transaction amount accepted by the automated trading system, the order request may be handled by the system in one of three ways. Firstly, the system may simply reject the order request outright. Secondly, the system may segment the order request into a first portion specifying an amount less than or equal to the maximum transaction amount, match the first portion with the appropriate market maker quote and reject a second portion specifying the remaining amount. Thirdly, the system may operate as described above in the second manner except that instead of summarily rejecting the second portion, it may either try to match that portion with the same or another market maker quote or pass the second portion to a subsidiary system for possible automatic processing. The system may be configured to restrict matching of the various portions of the oversize order to a single market maker quote thereby constraining all the component parts of the single oversize order to be transacted between a single market maker and the market user. The automated trading system is equipped with a credit management system which ensures that market users are only able to view prices from market makers with whom they are authorised to enter into transactions. Authorisation to enter into transactions is monitored by way of bilateral credit ratings maintained by a credit management system. When sufficient bilateral credit is available between market usermarket maker counterparties, the market makers price quote is included in the generation of a market user specific Market User View. This reduces instances where a market user Dealer views a price which he is unable to obtain. In the computer trading system incorporating a preferred embodiment of the invention, the system functionality is split over a number of separate, but interconnected, logical components indicated in FIG. 1. A brief description of the interconnection of the various components within the computer trading system follows. Details of the functionality of the automated trading system and where the various functionality resides in the automated trading system is described later. The computer trading system 2 provides a plurality of workstations 10 at trading floor 11 of the various market maker and market user parties subscribing to the service provider operating the trading system. The workstations of a trader are bi-directionally coupled to a trading system 13 . The trading system 13 is that part of the whole computer trading system which deals with matching of quotes and orders and distribution of market views and includes at least one Broker Node (BN) 12 . Broker Nodes 12 are physically hosted by the respective party and may hold proprietary information not for general circulation to other subscribers of the automated trading system. All communication between the automated trading system and market maker and market user workstations is routed through the appropriate Broker Node 12 . A BN 12 is typically a dedicated client side computer under control of a client floor administrator. A BN 12 maintains transaction records, credit limit information for any number of parties with whom the subscriber is prepared to trade and any other confidential information associated with the trading floor. A market maker BN 12 accepts submitted quotes. Under the control of the central city node 18 . a BN 12 imposes restrictions on the type of data message that may be passed to and received from the automated trading system, for example, by preventing market users from submitting quotes. The service provider defines cells covering specific geographic locations Each separate geographic location is provided with a City Node (CTY) (here shown combined with the central node for simplicity). A CTY acts as an information router. Broker nodes are bi-directionally coupled via a suitable network to the appropriate CTY. Thus a CTY may communicate with a plurality of Broker Nodes 12 but a Broker Node communicates with only one CTY. The automated trading system is provided with at least one Arbitrator Node (ARB) 16 . For simplicity, only one ARB 16 is shown in FIG. 1 and the following description assumes that a single ARB 16 is provided. The function of the ARB 16 is to perform high level processing of data originating from a plurality of Broker Nodes 12 covering a plurality of cells and to distribute this information across the automated trading system. The ARB 16 is therefore coupled via a suitable network to the plurality of Broker Nodes 12 and to the plurality of CTYs. A central node (CNL) 18 is also provided in the trading environment. The CNL 18 is bi-directionally coupled to the ARB 16 and indirectly coupled to the Broker Nodes 12 via the network of CTYs 14 . The CNL stores information on the system parameters of the automated trading system. FEIGE. 2 shows the logical elements of a maker floor. A trading floor comprises a number of workstations 10 logically connected together so as to provide traders of a particular concern (e. g. bank) to trade with traders at other trading floors (typically other banks). In this case, the trading floor is categorised as being for makers, that is for traders that submit quotes. In addition to manually submitting quotes, a price engine 26 is provided which allows prices to be fed from other systems and to be converted to quotes at workstations 11 . The actual implementation of the conversion of price feeds to quotes is not required to be discussed herein. It is simply noted that some workstations at maker trading floors 11 may have this functionality and that this will be used as part of user categorisation discussed later. The quotes derived from prices at the workstations are provided to the trading system 13 as previously described, but may be identified as being automatically derived from a price feed. FEIGE. 3 shows the overall message flow between separate logical components. The price engine 26 of a maker trading floor provides prices messages 40 to a workstation designated as a maker workstation 11 . The price messages are then converted to quotes at the maker workstation and are transmitted to the trading system 13 as quote order messages 44 . The trading system provides market data 42 . 46 to maker and taker workstations in the whole system providing market views. The market views include prices of the instrument to be traded and also an instrument type where the system can trade more than one instrument. In response to a price of quote displayed in a market view, a trader at a taker workstation may submit an order, which is transmitted to the trading system 13 as a transaction order message. FEIGE. 4 is intended to aid description of the functional elements of the automated trading system. The various functional elements are, in the presently preferred embodiment, distributed between, and in some cases over, the various components shown in FIG. 1 ist. In FIG. 4 market maker and market user subscribers to the automated trading system connect to a communication network 20 via Broker Nodes 12 to which the trader workstations 10 are coupled. The network may be a Virtual Private Network (VPN), LAN or WAN or the Internet, World Wide Web. The trading system 13 is connected to the network 16 at a point in the network which is conceptually between the market user workstations and the market maker workstations. The functional elements of automated trading system 22 include quote screening means (for example a quote screening function 24 ), market view means (for example a market view generator 28 ), matching means (for example a transaction processor 30 ) and order screening means (for example order screening function 32 ). Communication of all prices from market makers to market users occurs through and is controlled by the trading system 13 part of the whole computer trading system 2 . Routing of signals to and from functional elements (and to and from the network 20 ) is controlled by the trading system 13 . The automated trading system 13 receives data signals or Messages from market maker workstations and market taker workstations. These signals are fed to the appropriate functional elements, or components, of the trading system where they are processed and appropriate responses are communicated to the market makers and market users via the network. Details of the functional elements of the automated trading system will now be described in more detail. Quote Screening Function The quote screening function 24 receives all quotes submitted to the automated trading system. The purpose of the screening function 28 is to screen all quotes and to reject quotes specifying an amount which is lower than the minimum quote amount imposed by the automated trading system. Quotes specifying an amount equal to or greater than the minimum quote amount are passed as screened Quote Messages from the screening processor to the market view generator. As soon as the specified amount associated with a quote in the screened Quote Message falls below the minimum quote amount, the Quote Message is rejected. This may occur from the outset if the quote submitted by the market maker initially specifies an amount less than the minimum quote amount or may occur after one or more transactions have been executed such that the amount has been decremented to take account of any executed transactions and in doing so has fallen below the minimum quote amount. The functionality of the quote screening function is provided by the workstation which receives the quote provided by a trader on a direct feed and conducts the initial check that the quote satisfies the minimum quote amount. The functionality of the quote screening function is also provided by the broker nodes 12 which verify that the minimum quote amount is met. The CNL 18 provides for configuration of system parameters such as the type of trading floor (whether a particular party is a market maker, a market user or both), the minimum amount for which quotes will be accepted (which may be more than the maximum transaction amount but will not be less than the maximum transaction amount) and maximum transaction amount itself. These parameters define the scope of transactions permitted by the automated trading system. Data signals containing the parameter for the minimum quote amount are communicated to the ARB 16 from the CNL 18 . The ARB 16 monitors the size of the amount specified in each Quote Message and removes a Quote Message if and when the amount falls below the minimum quote amount. Thus the ARB also provides some quote screening functionality. When a Quote Message is rejected by the quote screening processor, the ARB communicates a Quote Rejection Message to the market maker Broker Node (MBN) responsible for the Quote Message. The MBN generates an error message which is used to alert the floor administrator that a quote has been rejected by the automated transaction system because the amount specified in the quote was below the minimum quote amount set by the automated trading system. The screening processor 24 may additionally normalise all Quote Messages to ensure that they conform to the automated trading system standard. Normalisation may be performed before or after screening the quote to confirm that the specified amount is greater than the minimum quote amount. Normalisation is achieved by recognising different formats for the same transaction type and instrument and converting the data to a standard format. Market View Generator The function of the market view generator 28 is to generate, for each market user, a Market user View which is communicated to the market user over the network. The market view generator 28 is coupled to the quote screening function 24 . Market User Views must include enough information for the market user to decide whether or not he wishes to deal on the specified terms. The Market User Views may be market maker prices or alternatively, could be more sophisticated indicating for example how far a market maker price is from a given price. Only Quote Messages which specify an amount of at least minimum quote amount which is greater than the maximum transaction amount (whether manually entered by a market maker dealer or automatically generated) are communicated to the market view generator 28 by the quote screening function 24 . Hence, the Market User Views only include prices which are valid for transactions of at least the minimum quote amount on hence the maximum transaction value. This in turn means that the automated trading system is never required to work the balance of a transaction because at least one transaction is possible for each Screened Quote Message received by the market view generator 28 . Any trade executed by the automated trading system will, therefore, be conducted between a single maker and a single market user. The functionality of the market view generator 28 is provided by the ARB 16 in conjunction with bi-lateral credit information held at both market maker and market user Broker Nodes 12 which is communicated to the ARB 16 . The generated Market User Views are distributed to the respective market users by the CTYs 18 . The market view generator is preferably configured to generate for each market user a Customised Market User View. Customisation may take account of the subscription type of the market user. For example, one subscription type may entitle market users to view an anonymous price for a smalls deal whilst another type of subscription may entitle market users to view the prices of a number of market makers with details of which price is being quoted by which market maker. This requires two types of Market User View, Dealable Prices and Executable Price Lists. Both are generated by the price feed generator. A Dealable Price is the best price for the particular instrumenttrade type (ie buy or sell) being offered by any market maker. Preferably the Dealable Price is restricted to the best price for the particular instrument offered by a market maker with whom the market user is authorised to transact. A Dealable Price Message does not contain any information regarding the market maker offering the price and is, therefore, anonymous. To generate a Dealable Price, the market view generator compares quote prices provided in Quote Messages for an instrument and selects the best price. The Dealable Price is communicated to the respective market user workstation where it is displayed. The market user workstation may be capable of displaying Dealable Prices for a number of different currency pairs. A market user dealer may select, from a list on the display, which currency pair Dealable Price he wishes to view. The market user sees only one Dealable Price per transaction type. A market user may, for example, view one Dealable Price each for buying GBPJPY, selling GBPJPY and for buying USDJPY and will see a total of 3 Dealable Prices. As Quote Messages specifying an amount less than the minimum quote amount and hence the maximum transaction value are rejected, at least one market user will theoretically be able to complete a transaction at any Dealable Price. All smalls transactions conducted using the automated trading system will be conducted between two parties in a single hit transaction. The automated trading system may be configured to provide market users who regularly conduct large amounts of smalls transactions access to prices for a certain currency pair from a number of market makers as shown in FIG. 3. The market users for whom this service is available are identified by the market view generator 28 causing the market view generator 28 to generate an Executable Price List by incorporating a number of the prices rather than selecting the best price. The transaction function 30 is configured to receive Order Messages submitted to the automated trading system 22 by market users wishing to initiate a trade at a price quoted by a market maker. It resides at the ARB 16 and matches market user Order Messages to market maker Quote Messages. In conjunction with the market maker and market user Broker Nodes 12 of the relevant counterparties, it verifies and completes the trade. It is possible that several Order Messages are received from one or more market users in response to a single Quote Message and that the total transaction amount of all the Order Messages would exceed the amount specified in the Quote Message. If this is the case, the automated trading system 10 recognises that there are conflicting Order Messages. It selects one or more Order Messages for execution. A warning is sent to market users of the remaining Order Messages that the quote price was withdrawn prior to their Order Message being processed. Order Messages which are selected may ultimately result in a trade being executed between the market maker and market user counterparties and the trade being recorded by the automated trading system 22 . The transaction function may, or may not, execute further checks on the credit status of one or both parties before it finally clears a matched Order Message and Quote Message for a trade execution. Once a transaction has been executed, Transaction Confirmation Messages are generated by the transaction processor and communicated to both the market maker and market user counterparties. Details of the transaction may be printed at the market maker and market user. The bilateral credit between the counterparties is amended as necessary and the amount specified in the Quote Message of the market maker is decremented by the amount of the executed trade. The adjusted Quote Message is rescreened and rejected if the amount specified has fallen below the minimum quote amount. The automated trading system 22 may also store a limit on the number of deals per day for a market maker with a particular market user, a maximum market maker credit limit for each market user andor a maximum market maker debit limit for each currency pair and any appropriate running totals. When a running total reaches the maximum credit limit, the transaction processor 30 may prevent execution of a transaction between the two parties. The ARB 16 performs the function of the transaction function, matching market maker Quote Messages with market user Order Messages. Order Screening Function The amount specified in an order is constrained to be below a maximum transaction amount. Initially this function is provided by the market user workstation. The value of trades permitted by the automated trading system may be also constrained to discrete values, for example, the minimum trade may be 5000 units and trades sizes of 5000 units intervals only (i. e. 10,000, 15,000 etc.) may be allowed. These detailed system parameters are stored by the CNL and accessed as required by, or transferred to, the ARB 16 . The ARB 16 rejects Order Messages which request a trade of an unsupported amount. If a submitted Order Message is unsupported by smalls, for example if the size of the trade is greater than the maximum trade size supported by the smalls system or if the size of the transaction specified is a non-standard size it is advisable that the market user is alerted. The ARB 16 generates an error message which is communicated to the particular market user BN to alert the market user floor administrator, or particular work station user that the automated trading system cannot accept the Order Message. In an alternative embodiment, the automated trading system may be configured to process partial amounts of Order Messages where the amount specified is greater than the maximum transaction value of the Smalls System. In such an embodiment, the Aoversized Order Message (specifying an amount greater than the maximum transaction amount) is segmented into two or more reduced value Order Messages, one or more of which may be matched with an appropriate Price Message and executed. For example, if the maximum transaction value is 1,000,000 and the amount specified in a particular Order Message is 1,500,000 the oversized Order Message may be segmented into a first reduced value Order Message specifying 1,000,000 and a second reduced value Order Message specifying 500,000. The first reduced value Order Message would then be matched with an appropriate Quote Message and the reduced value transaction of 1,000,000 executed between the market user submitting the oversize Order Message and a market user whose Quote Message is indicated. The second reduced value Order Message may then either be rejected and the market user notified that that portion of his Order Message was rejected or, if the system allows, the second reduced value Order Message may be matched with a Price Message to result in a second transaction for the remaining 500,000. The second transaction will also be conducted in a single deal but may have a different market maker if the system allows. The automated trading system may be set up such that the transaction function only allows the component parts of an oversize buyor sell order indicated by an oversize Order Message to be transacted between a single market maker and the market user. Any components which would exceed the amount specified by the market maker in his Quote Message would then be rejected. There would be no opportunity for the remaining components to be transacted between the market user and one or more different market makers. It will be obvious to one skilled in the art that an oversize Order Message specifying an amount more than two or more times greater than the maximum transaction value could be further segmented. Where segmentation of an oversize Order Message is permitted by the automated trading system, the functionality is performed by the transaction function. It remains true to say that there is a strict maximum transaction amount imposed by the automated trading system operating in this second manner because any oversize Order Message if executed entirely, is executed in at least two separate transactions. No single transaction is executed for an amount above the maximum transaction value of the trading system. Credit Management System A credit management system may be provided as an integral part of the market view generator 28 . The task of the credit management system is to customise Market User Views. To do so it maintains bi-lateral authorisation information between market maker and market user counterparties. Using a credit management system, the Market User Views may be made to reflect prices at which the market user is able to trade. Any number of market users may be interested in selling to or buying from a market maker at the quote price specified in the Price Message. Whilst a particular market maker may be prepared to deal with a particular market user he may impose a limit on the value of their transactions to limit his exposure with that market user or he may not be prepared to deal with that market user at all. Similarly, market users may wish to limit the value of their transactions with a particular market maker or to avoid dealing with a particular market maker. In order to establish an efficient automated trading system, details of the circumstances under which market makers and market users are prepared to deal with each other must be stored and updated. U. S. Pat. No. 5,375,055 teaches credit management for an electronic brokerage system. Its teaching is incorporated herein by reference. In particular, U. S. Pat. No. 5,375,055 teaches credit limit administration means for automatically determining whether a predetermined level of credit is currently respectively available between two parties and dealable price processing means responsive to price quotation messages as well as to the credit limit administration processing means for automatically transmitting dealable price messages to terminals of at least one party. The Dealable Price messages are derived only from price quotation messages from those parties for which the credit limit administration means has determined that the predetermined level of credit is currently available on a bilateral basis both from and to the particular party. Preferably a restricted version of the credit management system of U. S. Pat. No. 5,375,055 is used in the automated trading system 2 . In the context of the present invention, the price quotation messages described in U. S. Pat. No. 5,375,055 are Quote Messages (whether automatically or manually generated). If the credit management system of U. S. Pat. No. 5,375,055 is used, it is preferably restricted to prevent automatch between two market makers. Market users may wish to sell currency or buy currency and theoretically it would be possible for two market users to execute a transaction meeting both their requirements. However, this is prevented in the automated trading system of the present invention. Market users are not permitted to submit Price Messages quoting prices and direct transactions between market users are, therefore, prevented. Thus, matching can only occur between a market user and a market maker. When the credit management system is used, each Dealable Price and all entries in an Executable Price List represent the best price or all the prices respectively available to the particular market user at that time for a particular transaction taking into account counterparty credit limitations. It may, therefore, not represent the best price covered by the system. General Operation of the Automated Trading System The general operation of the automated trading system will now be described with reference to the flowcharts of FIG. 5 a and FIG. 5 b . FEIGE. 5 a shows the process of quote submission and 5 b shows the process of quote and order matching and the flow of information required for the automated trading system to operate and culminate in execution of a transaction. In FIG. 5 a . the screening function may receive quotes at 62 both manual quotes at 61 and Automatic Quotes at 60 generated automatically from feeds but customised according to a market makers requirements. Quotes which specify an amount which is less than the minimum quote amount of the automated trading system are rejected at 64 and the remaining screened quotes converted to Quote Messages at 65 and are subjected to credit management at 66 . When the amount specified in a market makers Quote Message falls below the minimum quote amount, the Quote Message is automatically removed from the system regardless of the size of the transaction which caused the removal. This encourages market makers to specify a higher amount in their Quote Messages to ensure persistence of quote. Market makers may set a default amount which all Quote Messages will specify unless an override is detected by the automated trading system. The minimum value allowed is set at or above the maximum value for transactions and it is preferable that market makers are not able to override this minimum. Bilateral credit between the market maker and market user counterparties is monitored at 67 . Market User Views are generated 68 from Quote Messages originating from market makers with whom the market user has sufficient credit to trade and is authorised to trade. Each customised Market User View is communicated to the appropriate market user. In FIG. 5 b a Dealer at a market user workstation may view the price or prices detailed in the appropriate Market User Views. When a Dealer at a market user wishes to execute a transaction he submits an Order Message at 70 specifying the amount of the transaction and enough details of the Quote Message whose quote price he is viewing to identify a relevant Quote Message. If the market user is viewing a Dealable price theoretically the price may be offered by more than one market maker. If this is the case, the Order Message is matched with the Quote Message having the highest priority generated by a market maker with whom the market user has adequate bilateral credit screened at 72 . If the market user is viewing an Executable Price List, the Order Message will identify the particular market maker whose price he wishes to take and any matching will be constrained to that market makers Quote Message. The Order Message 70 is received by the transaction function 30 and is matched by the automated trading system to the Quote Message of the market maker whose price was selected at 74 . The automated trading system may perform some additional credit screening at 72 and, assuming that everything is in order, executes the transaction at 76 . A Transaction Confirmation Message is sent to both the market maker and market user counterparties at 78 . Dealers at both market maker and market user subscribers need to be able to view the days transactions. As the automated trading system executes a trade between a market maker and a market user it transmits a Transaction Confirmation Message over the network to the market maker and market user broker nodes. The details of the trade contained in the Transaction Confirmation Message may be displayed at market maker and market user workstations in a Dynamic Transaction Summary (DTS) to show a dealer monitoring trading that a transaction has been executed. The DTS may be displayed in real time for each currency pair being traded. The amount transacted that day or over a particular period specified by the dealer may be displayed by instrumentcurrency pair. To make the automated trading system a level playing field, account may be taken of the physical locations of the various market users and market makers. Market users physically close to a particular market maker will otherwise receive Market User Views containing more recent Quote Messages which are, at that time, un-available to more remote market users leading to the closer market users being party to the most favourable transactions. The automated trading system may provide an alarm function. Various alarm systems are envisaged. Market makers may instruct the automated trading system of a number of circumstances about which the market maker wishes to be alerted. For example, a market maker may opt to be alerted with a first level warning if the value of transactions executed that day reaches a certain level or the general price for a currency pair estimated by the smalls pricing unit moves a set number of pips in a specified time. A second level warning, accompanied by the market maker Quote Message being removed from the automated trading system, may also be provided. First and second level warnings for each currency pair andor for all transactions would be configurable by the market maker. The alarm may be set to function when the total daily number of trades executed on behalf of the market maker for each currency pair is exceeded or when the total trade volume across all currency pairs is reached. Other warnings may be based on the value or volume of executed transactions. Generally a first level warning will sound an audible alert and a second level warning will suspend at least one type of transaction according to the type of alert. The market maker will be able to reset the running total counters associated with each warning or to reconfigure the first and second warning levels at any time. The automated trading system may also operate a number of security measures. For example, it may require a market maker workstation to transmit an acknowledgement every X minutes if the market maker Quote Message is to remain within the automated trading system. If a dealer at the market maker workstation does not react to a prompt or has not hit a key within the X minutes, a security alert signal may be transmitted from the market maker workstation to the automated trading system which may remove the market makers Quote Message and notify the market maker via a security acknowledgement signal sent to the market maker workstation. This security measure can be particularly useful to prevent trading continuing after all the dealers at the market maker have left the trading floor, for example overnight. If market user and market maker workstations are configured with the same basic functionality, the subscriber category (e. g. market user only, market maker only or both market maker and market user) is used by the automated trading system to override bid and offer keys (for market users only) and buy and sell keys (for market makers only) on the workstation. The liquidity offered by automatic feeds setting the price in Quote Messages for market makers minimises dealer intervention. It offers a market maker the means to extend dealing efficiently to include weaker currency pairs. Numerous modifications and changes to the automated trading system as described above will readily occur to those skilled in the art. It is not desired to limit the invention to the exact construction and operation shown and described. The smalls pricing engine 26 may be housed centrally in the automated trading system 22 rather than distributed over the network at each Broker node. Similarly, credit management may be hosted by the service provider or partially or wholly distributed between Broker Nodes. The automated trading system may be configured to minimise the amount of information a Dealer at a market user must enter into the system to initiate a transaction. For example, the system may create a default amount for a transaction based on the value of the previous transaction which the Dealer would need to override if he wished to specify a different amount for the new transaction. The Dealer would preferably be alerted that a default value was being used. Customised Market User Views may be transmitted regardless of whether or not a market user has an active session open. Alternatively, the automated trading system may continuously monitor which market users are logged on at any given time and only transmit Market User Views for those market users who are logged on. The automated trading system may automatically cease transmission of Market User Views at the end of a market user defined trading day. A minimum credit level between market maker and market user counterparties may be imposed by the automated trading system. Typically, for an automated trading system where the maximum value of a single transaction is set at 1 million units, the minimum credit level would be 50,000 units. Provision for setting this minimum credit level, andor the maximum transaction value, respective to the most expensive currency available for trade by the system, may be made. Any such provision would not prevent market maker or market user subscribers from indicating to the automated trading system that they refuse to deal with a particular party. Owner name: ELECTRONIC BROKING SERVICES LIMITED, UNITED KINGDO Free format text: ASSIGNMENT OF ASSIGNORS INTERESTASSIGNORS:SETZ, KAREN I. MALKIN, SNEZHANAMAH, LEONG F. AND OTHERSREELFRAME:0141150920SIGNING DATES FROM 20021203 TO 20030127 Owner name: ELECTRONIC BROKING SERVICES LIMITED, UNITED KINGDO Free format text: ASSIGNMENT OF ASSIGNORS INTERESTASSIGNORS:SETZ, KAREN I. MALKIN, SNEZHANAMAH, LEONG F. AND OTHERSSIGNING DATES FROM 20021203 TO 20030127REELFRAME:0141150920 Owner name: EBS GROUP LIMITED, UNITED KINGDOM Free format text: CHANGE OF NAMEASSIGNOR:ELECTRONIC BROKING SERVICES LIMITEDREELFRAME:0168030634 Effective date: 20040629 Owner name: EBS GROUP LIMITED, UNITED KINGDOM Free format text: CHANGE OF NAMEASSIGNOR:ELECTRONIC BROKING SERVICES LIMITEDREELFRAME:0168030634 Effective date: 20040629
No comments:
Post a Comment